Xeon X3470 vs. Celeron N5095

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon X3470
2009, $589
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
1.90
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.28
+20%

O Celeron N5095 supera o Xeon X3470 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho21582018
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.09sem dados
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosIntel Jasper Lake
Eficiência energética0.856.45
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaLynnfield (2009−2010)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento8 de Setembro 2009 (16 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$589sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3470 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3470 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.93 GHz2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.9 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 38 MB (total)4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)296 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)73 °Csem dados
Quantidade de transistores774 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3470 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3470 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3470 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3470 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3470 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3470 e Celeron N5095

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X3470 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon X3470 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon X3470 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3470 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3470 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon X3470 1.90
Celeron N5095 2.28
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon X3470 3345
Amostras: 442
Celeron N5095 4005
+19.7%
Amostras: 523

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.90 2.28
Novidade 8 de Setembro 2009 11 de Janeiro 2021
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Xeon X3470 tem 100% mais threads.

O Celeron N5095, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Intel Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon X3470 nos testes de desempenho.

Xeon X3470 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 815 votos

Classifique Xeon X3470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2038 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon X3470 e Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.