Xeon W3530 vs. i3-3210
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W3530 supera o Core i3-3210 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3530 e Core i3-3210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1948 | 2209 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.12 | 0.13 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 1.41 | 2.42 |
Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | 1 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $999 | $120 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i3-3210 tem uma relação qualidade/preço 8% melhor do que o Xeon W3530.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W3530 e Core i3-3210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3530 e Core i3-3210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 3.06 GHz | 3.2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 3072 kB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 94 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 65 °C |
Quantidade de transistores | 731 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W3530 e Core i3-3210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1366 | FCLGA1155 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3530 e Core i3-3210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W3530 e Core i3-3210 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | - |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3530 e Core i3-3210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3530 e Core i3-3210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 24 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3530 e Core i3-3210
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.05 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W3530 e Core i3-3210 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3530 e Core i3-3210 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W3530 e Core i3-3210 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.94 | 1.41 |
Novidade | 16 de Março 2010 | 1 de Janeiro 2013 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 55 Watt |
O Xeon W3530 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O i3-3210, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 136.4% inferior.
O Xeon W3530 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3210 nos testes de desempenho.
Xeon W3530 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-3210 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3530 e Core i3-3210, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.