Xeon W3530 vs. A10-8700P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W3530
2010
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
1.93
+36.9%
A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.41

O Xeon W3530 supera o A10-8700P por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3530 e A10-8700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19502197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.14sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Carrizo
Eficiência energética1.403.81
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento16 de Março 2010 (14 anos atrás)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W3530 e A10-8700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3530 e A10-8700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.8 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.06 GHz3.2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C90 °C
Quantidade de transistores731 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W3530 e A10-8700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1366FP4
Consumo de energia (TDP)130 Watt12 - 35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3530 e A10-8700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W3530 e A10-8700P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3530 e A10-8700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3530 e A10-8700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória32
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3530 e A10-8700P

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W3530 e A10-8700P interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W3530 e A10-8700P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3530 e A10-8700P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W3530 e A10-8700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W3530 1.93
+36.9%
A10-8700P 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W3530 3071
+36.8%
A10-8700P 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W3530 438
A10-8700P 506
+15.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W3530 1533
+35.8%
A10-8700P 1129

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.93 1.41
Novidade 16 de Março 2010 3 de Junho 2015
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 12 Watt

O Xeon W3530 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.9% mais elevada, e 100% mais threads.

O A10-8700P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O Xeon W3530 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-8700P nos testes de desempenho.

Xeon W3530 destinado para servidores e estações de trabalho, e A10-8700P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3530 e A10-8700P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W3530
Xeon W3530
AMD A10-8700P
A10-8700P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 41 votos

Classifique Xeon W3530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 119 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W3530 ou A10-8700P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.