Xeon W3520 vs. X5470

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon W3520
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados
1.90
+0.5%

O W3520 supera o X5470 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3520 e Xeon X5470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18581861
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.110.35
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)sem dados
Data de lançamentoMarchar 2009 (15 anos atrás)1 de Julho 2008 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$404sem dados
Preço atual$85 (0.2x)$208

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W3520 tem uma relação qualidade/preço 789% melhor do que o Xeon X5470.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W3520 e Xeon X5470: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3520 e Xeon X5470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos8sem dados
Frequência base2.66 GHz3.33 GHz
Frequência máxima2.93 GHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 38 MB (total)12 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C63 °C
Quantidade de transistores731 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.35V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W3520 e Xeon X5470 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1366LGA771
Consumo de energia (TDP)130 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3520 e Xeon X5470 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching++
PAE36 Bitsem dados
Paridade do FSBsem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W3520 e Xeon X5470 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3520 e Xeon X5470 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++
EPT+-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3520 e Xeon X5470. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W3520 e Xeon X5470 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W3520 1.90
+0.5%
Xeon X5470 1.89

O W3520 supera o X5470 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon W3520 2937
+0.5%
Xeon X5470 2921

W3520 supera X5470 em 1% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.90 1.89
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 120 Watt

Não conseguimos decidir entre Xeon W3520 e Xeon X5470. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3520 e Xeon X5470, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Xeon X5470
Xeon X5470

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 118 votos

Classifique Xeon W3520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 votos

Classifique Xeon X5470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W3520 ou Xeon X5470, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.