Xeon W3520 vs X5470
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W3520 supera Xeon X5470 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2173 | 2187 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.32 | 0.09 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 0.54 | 0.57 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Harpertown (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2009 (16 anni fa) | 8 settembre 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $404 | $1,386 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W3520 ha il 256% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5470.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W3520 e Xeon X5470: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3520 e Xeon X5470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 3.33 GHz |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 0.33 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 6 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 12 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 63 °C |
| Numero di transistori | 731 million | 820 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.35V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3520 e Xeon X5470 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1366 | LGA771 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3520 e Xeon X5470. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3520 e Xeon X5470 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3520 e Xeon X5470 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3520 e Xeon X5470. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 3 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3520 e Xeon X5470.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3520 e Xeon X5470 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3520 e Xeon X5470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.82 | 1.78 |
| Novità | 30 marzo 2009 | 8 settembre 2008 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 120 watt |
Xeon W3520 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.2%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e 100% più threads.
Xeon X5470, invece, ha un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon W3520 e Intel Xeon X5470. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
