Xeon W3520 vs. Processor U300

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3520 e Processor U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1991não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.32sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Raptor Lake-U
Eficiência energética1.34sem dados
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Raptor Lake-U (2023)
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$404$193

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W3520 e Processor U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3520 e Processor U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos45
Fluxos86
Frequência base2.66 GHz1.2 GHz
Frequência máxima2.93 GHz4.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados55 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C100 °C
Quantidade de transistores731 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W3520 e Processor U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1366Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3520 e Processor U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX-+
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W3520 e Processor U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3520 e Processor U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3520 e Processor U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3520 e Processor U300

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3520 e Processor U300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Março 2009 4 de Janeiro 2023
Núcleos 4 5
Fluxos 8 6
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 15 Watt

O Xeon W3520 tem 33.3% mais threads.

O Processor U300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, 25% mais núcleos físicos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 766.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon W3520 e Processor U300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon W3520 destinado para servidores e estações de trabalho, e Processor U300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3520 e Processor U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Processor U300
Processor U300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 120 votos

Classifique Xeon W3520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 votos

Classifique Processor U300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W3520 ou Processor U300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.