Xeon W3520 vs. Processor U300
Evaluación acumulativa de resultados
Processor U300 supera a Xeon W3520 en un enorme 198% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2307 | 1427 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.10 | 17.47 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Raptor Lake-U |
| Eficiencia energética | 0.55 | 14.06 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Bloomfield (2008−2010) | Raptor Lake-U (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2009 (16 años hace) | 4 de Enero 2023 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $404 | $193 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Processor U300 es un 17370% mejor que la de Xeon W3520.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W3520 y Processor U300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3520 y Processor U300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 5 |
| Flujos | 8 | 6 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.93 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 55 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 263 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 68 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 731 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W3520 y Processor U300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | Intel BGA 1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W3520 y Processor U300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W3520 y Processor U300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3520 y Processor U300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3520 y Processor U300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 24 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3520 y Processor U300 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3520 y Processor U300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.68 | 5.00 |
| Novedad | 30 de Marzo 2009 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 4 | 5 |
| Flujos | 8 | 6 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 15 Vatio |
Xeon W3520 tiene 33.3% más hilos.
Processor U300, por otro lado, tiene un 197.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 25% más núcleos físicos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 766.7% menor consumo de energía.
El Intel Processor U300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon W3520 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W3520 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor U300 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
