Xeon W-3275M vs. K6-2E+/450APZ

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho285não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.67sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon WAMD K6-2+
Eficiência energética11.98sem dados
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)K6-III (1999−2000)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (6 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$7,453sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos281
Fluxos561
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima4.6 GHz0.45 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0FSB
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s100 MT/s
Multiplicador254.5
Cache de nível 11.75 MB64 kB
Cache de nível 228 MB128 kB
Cache de nível 338.5 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm0.18 µm
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647Super Socket 7
Consumo de energia (TDP)205 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933sem dados
Capacidade de memória permitida2 TB4 GB
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 28 1
Fluxos 56 1
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 12 Watt

O Xeon W-3275M tem 2700% mais núcleos físicos e 5500% mais threads.

O K6-2E+/450APZ, por outro lado, tem um consumo de energia 1608.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon W-3275M e AMD K6-2E+/450APZ. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon W-3275M destinado para servidores e estações de trabalho, e K6-2E+/450APZ - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD K6-2E+/450APZ
K6-2E+/450APZ

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 64 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique K6-2E /450APZ em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-3275M e K6-2E+/450APZ, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.