Athlon MP 2800+ vs. Z-60
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon MP 2800+ supera o Z-60 por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3383 | 3567 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon MP | sem dados |
| Eficiência energética | 0.50 | 3.21 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | K7 (2000−2004) | Hondo (2012) |
| Data de lançamento | 6 de Maio 2003 (22 anos atrás) | 9 de Outubro 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $275 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon MP 2800+ e Z-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon MP 2800+ e Z-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 1 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 266 MT/s | sem dados |
| Multiplicador | 16 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 75 mm2 |
| Quantidade de transistores | 54 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon MP 2800+ e Z-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon MP 2800+ e Z-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon MP 2800+ e Z-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon MP 2800+ e Z-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 Single-channel |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon MP 2800+ e Z-60
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6250 (276 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon MP 2800+ e Z-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.28 | 0.15 |
| Novidade | 6 de Maio 2003 | 9 de Outubro 2012 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 5 Watt |
O Athlon MP 2800+ tem uma pontuação de desempenho agregado 86.7% mais elevada.
O Z-60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 225% mais avançado, e um consumo de energia 1100% inferior.
O AMD Athlon MP 2800+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Z-60 nos testes de desempenho.
Athlon MP 2800+ destinado para servidores e estações de trabalho, e Z-60 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
