Xeon W-3275M vs. i7-13700H
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-3275M supera o Core i7-13700H por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e Core i7-13700H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 194 | 368 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 95 |
Avaliação custo-eficácia | 4.96 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | Intel Xeon W | Intel Raptor Lake-H |
Eficiência energética | 11.58 | 35.97 |
Nome de código da arquitetura | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-H (2023) |
Data de lançamento | 3 de Junho 2019 (5 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $7,453 | $502 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Core i7-13700H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Core i7-13700H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 28 | 14 |
Fluxos | 56 | 20 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 4.6 GHz | 5 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 25 | sem dados |
Cache de nível 1 | 1.75 MB | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 28 MB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 38.5 MB | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 76 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3275M e Core i7-13700H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA3647 | FCBGA1744 |
Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Core i7-13700H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Core i7-13700H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Core i7-13700H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Core i7-13700H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 2 TB | 96 GB |
Quantidade de canais de memória | 6 | 2 |
Largura de banda de memória | 140.8 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3275M e Core i7-13700H
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.5 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 96 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Core i7-13700H interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Core i7-13700H inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-3275M e Core i7-13700H incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Core i7-13700H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 64 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Core i7-13700H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 26.03 | 17.75 |
Novidade | 3 de Junho 2019 | 4 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 28 | 14 |
Fluxos | 56 | 20 |
Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
O Xeon W-3275M tem uma pontuação de desempenho agregado 46.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 180% mais threads.
O i7-13700H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 355.6% inferior.
O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-13700H nos testes de desempenho.
Xeon W-3275M destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-13700H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e Core i7-13700H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.