Xeon W-3275 vs. EPYC 7302

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-3275
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
26.54
+23.6%
EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
21.47

O Xeon W-3275 supera o EPYC 7302 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275 e EPYC 7302, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho181252
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.7412.02
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon WAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,449$978

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7302 tem uma relação qualidade/preço 2% melhor do que o Xeon W-3275.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275 e EPYC 7302: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275 e EPYC 7302, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2816
Fluxos5632
Frequência base2.5 GHz3 GHz
Frequência máxima4.6 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2530
Cache de nível 11.75 MB96K (por núcleo)
Cache de nível 228 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275 e EPYC 7302 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoqueteFCLGA3647TR4
Consumo de energia (TDP)205 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275 e EPYC 7302 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
StatusLaunchedsem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275 e EPYC 7302 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275 e EPYC 7302 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275 e EPYC 7302. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida1 TB4 TiB
Quantidade de canais de memória68
Largura de banda de memória140.8 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275 e EPYC 7302 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275 e EPYC 7302 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275 26.54
+23.6%
EPYC 7302 21.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3275 40931
+23.6%
EPYC 7302 33106

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.54 21.47
Novidade 3 de Junho 2019 7 de Agosto 2019
Núcleos 28 16
Fluxos 56 32
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 155 Watt

O Xeon W-3275 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.6% mais elevada, e 75% mais núcleos físicos e 75% mais threads.

O EPYC 7302, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 32.3% inferior.

O Xeon W-3275 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7302 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275 e EPYC 7302, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 6 votos

Classifique Xeon W-3275 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 votos

Classifique EPYC 7302 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275 ou EPYC 7302, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.