Xeon W-3265M vs. EPYC 7473X
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7473X supera o Xeon W-3265M por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3265M e EPYC 7473X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 245 | 71 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 17.64 | 5.05 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Xeon W | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Cascade Lake (2019−2020) | Milan-X (2022) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2019 (5 anos atrás) | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $6,353 | sem dados |
| Preço atual | $1456 (0.2x) | $5548 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon W-3265M tem uma relação qualidade/preço 249% melhor do que o EPYC 7473X.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3265M e EPYC 7473X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3265M e EPYC 7473X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 24 |
| Fluxos | 48 | 48 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
| Suporte de barramento | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 1.5 MB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 24 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 33 MB | 768 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 78 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3265M e EPYC 7473X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | FCLGA3647 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 240 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3265M e EPYC 7473X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Status | Launched | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3265M e EPYC 7473X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3265M e EPYC 7473X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3265M e EPYC 7473X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 6 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 140.8 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3265M e EPYC 7473X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 64 | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3265M e EPYC 7473X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7473X supera o Xeon W-3265M em 85% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7473X supera Xeon W-3265M em 85% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 20.71 | 38.33 |
| Novidade | 3 de Junho 2019 | 22 de Março 2022 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 240 Watt |
O EPYC 7473X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3265M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3265M e EPYC 7473X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
