Xeon W-3265M ضد EPYC 7473X

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon W-3265M
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
20.71
EPYC 7473X
2022
24 النوى / 48 الخيوط, 240 Watt
38.33
+85.1%

يتفوق EPYC 7473X على Xeon W-3265M بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon W-3265M و EPYC 7473X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24571
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي17.645.05
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Milan-X (2022)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$6,353لايوجد بيانات
السعر الحالي$1456 (0.2x)$5548

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3265M له قيمة 249٪ أفضل للمال من EPYC 7473X.

المواصفات الفنية

Xeon W-3265M و EPYC 7473X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2424
الخيوط4848
التردد الأساسي2.7 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz3.7 GHz
دعم الحافلات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت768 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية78 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات33,200 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon W-3265M و EPYC 7473X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءFCLGA3647SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt240 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3265M و EPYC 7473X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon W-3265M و EPYC 7473X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3265M و EPYC 7473X.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3265M و EPYC 7473X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3265M و EPYC 7473X.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express64128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon W-3265M 20.71
EPYC 7473X 38.33
+85.1%

EPYC 7473X يتفوق على Xeon W-3265M بمقدار 85٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon W-3265M 32025
EPYC 7473X 59280
+85.1%

EPYC 7473X يتفوق على Xeon W-3265M بمقدار 85% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.71 38.33
الجِدة 3 یونیو 2019 22 مارس 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 240 واط

EPYC 7473X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3265M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3265M و EPYC 7473X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 2 أصوات

قيم Xeon W-3265M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم EPYC 7473X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon W-3265M أو EPYC 7473X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.