Xeon W-1350 vs. Apple M1 Pro
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-1350 supera o Apple M1 Pro por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-1350 e Apple M1 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 637 | 710 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 94.88 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 14.16 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Rocket Lake-S (2021) | sem dados |
| Data de lançamento | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $255 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-1350 e Apple M1 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-1350 e Apple M1 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 10 |
| Fluxos | 12 | 10 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.064 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 3.22 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 2.9 MB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 28 MB |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 24 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 276 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 33700 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-1350 e Apple M1 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCLGA1200 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-1350 e Apple M1 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-1350 e Apple M1 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-1350 e Apple M1 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-1350 e Apple M1 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 50 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-1350 e Apple M1 Pro
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics P750 | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
| Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 32 | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-1350 e Apple M1 Pro interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-1350 e Apple M1 Pro inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-1350 e Apple M1 Pro incluindo suas versões.
| DirectX | 12.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-1350 e Apple M1 Pro e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-1350 e Apple M1 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.42 | 11.24 |
| Novidade | 6 de Maio 2021 | 18 de Outubro 2021 |
| Núcleos | 6 | 10 |
| Fluxos | 12 | 10 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 2064 Watt |
O Xeon W-1350 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.5% mais elevada, 20% mais threads, e um consumo de energia 2480% inferior.
O Apple M1 Pro, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, 66.7% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Xeon W-1350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M1 Pro nos testes de desempenho.
Xeon W-1350 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M1 Pro - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-1350 e Apple M1 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
