Apple M1 vs. Xeon W-1350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M1
2020
8 núcleos / 8 fluxos de dados
5.12
Xeon W-1350
2021
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 80 Watt
11.88
+132%

O Xeon W-1350 supera o Apple M1 por um impressionante 132% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 e Xeon W-1350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1221659
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados91.71
TipoPara notebookspara servidor
SérieApple Apple M-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados14.15
Nome de código da arquiteturasem dadosRocket Lake-S (2021)
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$255

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M1 e Xeon W-1350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 e Xeon W-1350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base2.064 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.2 GHz5 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 12 MB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 216 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB12 MB (total)
Processo tecnológico5 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados276 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores16000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre M1 e Xeon W-1350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCLGA1200
Consumo de energia (TDP)sem dados80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 e Xeon W-1350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M1 e Xeon W-1350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 e Xeon W-1350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 e Xeon W-1350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados50 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 e Xeon W-1350

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M1 8-Core GPUIntel UHD Graphics P750
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.3 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em M1 e Xeon W-1350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em M1 e Xeon W-1350 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados5120 x 3200 @60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em M1 e Xeon W-1350 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M1 e Xeon W-1350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M1 e Xeon W-1350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M1 5.12
Xeon W-1350 11.88
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M1 8207
Xeon W-1350 19033
+132%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.12 11.88
Núcleo de vídeo 13.71 4.57
Novidade 10 de Novembro 2020 6 de Maio 2021
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 5 nm 14 nm

O Apple M1 tem uma GPU integrada 200% mais rápida, 33.3% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Xeon W-1350, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 132% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e 50% mais threads.

O Xeon W-1350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 nos testes de desempenho.

Apple M1 destinado para notebooks, e Xeon W-1350 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 e Xeon W-1350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M1
M1
Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2286 votos

Classifique M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votos

Classifique Xeon W-1350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M1 ou Xeon W-1350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.