Xeon W-1350 vs Apple M1 Pro
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-1350 опережает Apple M1 Pro на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-1350 и Apple M1 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 641 | 713 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 94.69 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Apple M-Series |
Энергоэффективность | 14.16 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Rocket Lake-S (2021) | нет данных |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $255 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-1350 и Apple M1 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1350 и Apple M1 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 10 |
Потоков | 12 | 10 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.064 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 3.22 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 2.9 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 28 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 24 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 276 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 33700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1350 и Apple M1 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA1200 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 2064 ‑ 3220 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1350 и Apple M1 Pro технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-1350 и Apple M1 Pro технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-1350 и Apple M1 Pro технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1350 и Apple M1 Pro. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 50 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-1350 и Apple M1 Pro видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics P750 | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1350 и Apple M1 Pro видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon W-1350 и Apple M1 Pro видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1350 и Apple M1 Pro видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-1350 и Apple M1 Pro периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-1350 и Apple M1 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.97 | 10.82 |
Новизна | 6 мая 2021 | 18 октября 2021 |
Ядер | 6 | 10 |
Потоков | 12 | 10 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 2064 Ватт |
У Xeon W-1350 следующие преимущества: производительность выше на 10.6%, на 20% больше потоков, и энергопотребление ниже на 2480%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 Pro: новее на 5 месяцев, на 66.7% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1350, поскольку он выигрывает у Apple M1 Pro в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-1350 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 Pro - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-1350 и Apple M1 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.