Xeon W-10885M vs. Core Ultra 9 185H

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon W-10885M
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
10.15
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
18.73
+84.5%

O Ultra 9 185H supera o Xeon W-10885M por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho710288
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
SérieComet LakeIntel Meteor Lake-H
Nome de código da arquiteturaComet Lake-H (2020)Meteor Lake-H
Data de lançamento13 de Maio 2020 (4 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Fluxos1622
Frequência base2.4 GHz3.9 GHz
Frequência máxima5.1 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1512 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB24 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1440FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida128 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória45.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHz2.35 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1628
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-10885M 10.15
Ultra 9 185H 18.73
+84.5%

O Core Ultra 9 185H supera o Xeon W-10885M em 85% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon W-10885M 15700
Ultra 9 185H 28968
+84.5%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 85% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-10885M 1577
Ultra 9 185H 2264
+43.6%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 44% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-10885M 7106
Ultra 9 185H 12122
+70.6%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 71% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Xeon W-10885M 7865
Ultra 9 185H 10300
+31%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 31% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Xeon W-10885M 44583
Ultra 9 185H 59935
+34.4%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 34% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Xeon W-10885M 13490
+18.1%
Ultra 9 185H 11420

Xeon W-10885M supera Core Ultra 9 185H em 18% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Xeon W-10885M 3.6
+57.8%
Ultra 9 185H 5.68

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 58% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Xeon W-10885M 18
Ultra 9 185H 34
+86%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 86% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Xeon W-10885M 1640
Ultra 9 185H 2746
+67.4%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 67% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Xeon W-10885M 210
Ultra 9 185H 268
+27.6%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 28% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Xeon W-10885M 2.35
Ultra 9 185H 3.27
+39.1%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 39% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon W-10885M 10.3
+7.3%
Ultra 9 185H 9.6

Xeon W-10885M supera Core Ultra 9 185H em 7% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon W-10885M 7180
Ultra 9 185H 12898
+79.6%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 80% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon W-10885M 100
Ultra 9 185H 158
+58%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 58% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon W-10885M 237
Ultra 9 185H 336
+41.6%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M em 42% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.15 18.73
Novidade 13 de Maio 2020 14 de Dezembro 2023
Núcleos 8 16
Fluxos 16 22
Processo tecnológico 14 nm 7 nm

O Core Ultra 9 185H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-10885M nos testes de desempenho.

Xeon W-10885M destinado para estações de trabalho móveis, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 38 votos

Classifique Xeon W-10885M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 223 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-10885M ou Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.