Xeon W-10885M vs Ultra 9 185H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-10885M
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
9.93
Core Ultra 9 185H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 45 Watt
18.52
+86.5%

Core Ultra 9 185H supera Xeon W-10885M di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-10885M e di Core Ultra 9 185H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni781324
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
SerieComet LakeIntel Meteor Lake-H
Efficienza energetica20.8838.95
Nome di architettura in codiceComet Lake-H (2020)Meteor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita13 maggio 2020 (4 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$640

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei816
Numero di flussi1622
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.9 GHz
Frequenza massima5.1 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello512 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 4 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1440FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GB96 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHz2.35 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express168
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-10885M 9.93
Ultra 9 185H 18.52
+86.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-10885M 15776
Ultra 9 185H 29415
+86.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon W-10885M 1602
Ultra 9 185H 2243
+40%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon W-10885M 7051
Ultra 9 185H 11967
+69.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Xeon W-10885M 7865
Ultra 9 185H 10244
+30.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Xeon W-10885M 44583
Ultra 9 185H 62262
+39.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Xeon W-10885M 13490
Ultra 9 185H 14053
+4.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Xeon W-10885M 3.6
+3.1%
Ultra 9 185H 3.71

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Xeon W-10885M 18
Ultra 9 185H 35
+90.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon W-10885M 1640
Ultra 9 185H 2809
+71.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon W-10885M 210
Ultra 9 185H 268
+27.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Xeon W-10885M 2.35
Ultra 9 185H 3.19
+35.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Xeon W-10885M 10.3
Ultra 9 185H 11.3
+9.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Xeon W-10885M 7180
Ultra 9 185H 7940
+10.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Xeon W-10885M 100
Ultra 9 185H 162
+61.7%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Xeon W-10885M 237
Ultra 9 185H 318
+34.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
Ultra 9 185H 13531
+61.5%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+61.6%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
Ultra 9 185H 1858
+38.7%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
Ultra 9 185H 5540
+0.6%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
Ultra 9 185H 71843
+57.2%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
Ultra 9 185H 289
+26.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.93 18.52
Novità 13 maggio 2020 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 8 16
Numero di flussi 16 22

Ultra 9 185H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.5%, un vantaggio di età di 3 anni, e 100% di core fisici in più e 37.5% di thread in più.

Il modello Core Ultra 9 185H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-10885M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-10885M è mirato per le stazioni di lavoro mobili e Core Ultra 9 185H è mirato per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 45 voti

Valuti Xeon W-10885M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 424 voti

Valuti Core Ultra 9 185H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-10885M e Core Ultra 9 185H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.