Intel Xeon Platinum 8352Y vs. AMD EPYC 9654

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Xeon Platinum 8352Y
44.69

O EPYC 9654 supera o Xeon Platinum 8352Y em 78% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho414
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade10.1511.94
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturasem dadosGenoa
Data de lançamento1 de Abril 2021 (2 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805
Preço atual$4688 $3975 (0.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9654 tem uma relação qualidade/preço 18% melhor do que o Xeon Platinum 8352Y.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3296
Fluxos64192
Frequência base2.2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 348 MB384 MB (total)
Processo tecnológico10 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo81 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFCLGA4189SP5
Consumo de energia (TDP)205 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVXsem dados+
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+sem dados
StatusLaunchedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
SGXYes with Intel® SPSsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidade de memória permitida6 TB6 TiB
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express64128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Platinum 8352Y 44.69
EPYC 9654 79.49
+77.9%

O EPYC 9654 supera o Xeon Platinum 8352Y em 78% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon Platinum 8352Y 68643
EPYC 9654 122091
+77.9%

EPYC 9654 supera Xeon Platinum 8352Y em 78% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 44.69 79.49
Novidade 1 de Abril 2021 10 de Novembro 2022
Núcleos 32 96
Fluxos 64 192
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 360 Watt

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8352Y nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 4 votos

Classifique Intel Xeon Platinum 8352Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votos

Classifique AMD EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8352Y ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.