Xeon E5-2689 vs. EPYC 7351P
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7351P supera o Xeon E5-2689 por um impressionante 159% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2689 e EPYC 7351P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 996 | 362 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.39 | 18.98 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Xeon | AMD EPYC |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Naples (2017−2018) |
Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $750 |
Preço atual | $76 | $300 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7351P tem uma relação qualidade/preço 4767% melhor do que o Xeon E5-2689.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2689 e EPYC 7351P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2689 e EPYC 7351P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 16 |
Fluxos | 16 | 32 |
Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2689 e EPYC 7351P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | sem dados | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2689 e EPYC 7351P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | sem dados | + |
AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2689 e EPYC 7351P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2689 e EPYC 7351P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 170.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2689 e EPYC 7351P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2689 e EPYC 7351P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7351P supera o Xeon E5-2689 em 159% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7351P supera Xeon E5-2689 em 159% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 6.41 | 16.59 |
Núcleos | 8 | 16 |
Fluxos | 16 | 32 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
O EPYC 7351P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2689 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2689 e EPYC 7351P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.