Xeon E3-1260L vs. Celeron N5095
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon E3-1260L supera o Celeron N5095 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1976 | 1984 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 55 | 
| Avaliação custo-eficácia | 0.54 | sem dados | 
| Tipo | para servidor | de desktop | 
| Série | sem dados | Intel Jasper Lake | 
| Eficiência energética | 2.18 | 6.44 | 
| Programador | Intel | Intel | 
| Fabricante | Intel | sem dados | 
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Jasper Lake (2021) | 
| Data de lançamento | 3 de Abril 2011 (14 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | $150 | sem dados | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1260L e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1260L e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 | 
| Fluxos | 8 | 4 | 
| Frequência base | 2.4 GHz | 2 GHz | 
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 2.9 GHz | 
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados | 
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1.5 MB | 
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 4 MB | 
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 216 mm2 | sem dados | 
| Temperatura máxima do núcleo | 59 °C | 105 °C | 
| Quantidade de transistores | 1,160 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1260L e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | LGA1155 | FCBGA1338 | 
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 15 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1260L e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | - | 
| vPro | sem dados | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Speed Shift | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - | 
| Hyper-Threading Technology | + | - | 
| Idle States | + | + | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| Flex Memory Access | + | sem dados | 
| Smart Response | sem dados | - | 
| Demand Based Switching | + | sem dados | 
| GPIO | sem dados | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - | 
| FDI | + | sem dados | 
| Fast Memory Access | + | sem dados | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1260L e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - | 
| EDB | + | sem dados | 
| Identity Protection | + | + | 
| SGX | sem dados | - | 
| OS Guard | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1260L e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1260L e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 | 
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 16 GB | 
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 | 
| Largura de banda de memória | 21 GB/s | sem dados | 
| Suporte de memória ECC | + | - | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1260L e Celeron N5095
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics | 
| Quick Sync Video | + | + | 
| Clear Video HD | + | sem dados | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.25 GHz | 750 MHz | 
| Número de unidades de execução | sem dados | 16 | 
| InTru 3D | + | sem dados | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1260L e Celeron N5095 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 | 
| eDP | sem dados | + | 
| DisplayPort | - | + | 
| HDMI | - | + | 
| MIPI-DSI | sem dados | + | 
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1260L e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + | 
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@60Hz | 
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2160@60Hz | 
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2160@60Hz | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1260L e Celeron N5095 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 | 
| OpenGL | sem dados | 4.5 | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1260L e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados | 
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 8 | 
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 | 
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 | 
| Número de portas USB | sem dados | 14 | 
| LAN embutido | sem dados | - | 
| UART | sem dados | + | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1260L e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.31 | 2.28 | 
| Núcleo de vídeo | 0.48 | 4.87 | 
| Novidade | 3 de Abril 2011 | 11 de Janeiro 2021 | 
| Fluxos | 8 | 4 | 
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 15 Watt | 
O Xeon E3-1260L tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada, e 100% mais threads.
O Celeron N5095, por outro lado, tem uma GPU integrada 914.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Xeon E3-1260L e Intel Celeron N5095. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon E3-1260L destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



