Xeon 696X vs. Celeron N4020

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon 696X
2026, $5,599
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 350 Watt
57.16
+6395%
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.88

O Xeon 696X supera o Celeron N4020 por um impressionante 6395% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho362823
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.96sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Gemini Lake
Eficiência energética6.896.19
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaGranite Rapids (2024−2026)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento2 de Fevereiro 2026 (recentemente)4 de Novembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,599sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 696X e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 696X e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos642
Núcleos de desempenho64sem dados
Fluxos1282
Frequência base2.4 GHz1.1 GHz
Frequência máxima4.8 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus0 GT/s15 MHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 3336 MB (total)4 MB
Processo tecnológicoIntel 3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 598 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)80 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 696X e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA4710FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)350 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 696X e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon 696X e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 696X e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 696X e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4
Capacidade de memória permitida4 TB8 GB
Quantidade de canais de memória82
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 696X e Celeron N4020

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon 696X e Celeron N4020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon 696X e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon 696X e Celeron N4020 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 696X e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express1286
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon 696X e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon 696X 57.16
+6395%
Celeron N4020 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon 696X 100042
+6413%
Amostras: 2
Celeron N4020 1536
Amostras: 1424

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 57.16 0.88
Novidade 2 de Fevereiro 2026 4 de Novembro 2019
Núcleos 64 2
Fluxos 128 2
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 6 Watt

O Xeon 696X tem uma pontuação de desempenho agregado 6395.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads.

O Celeron N4020, por outro lado, tem um consumo de energia 5733.3% inferior.

O Intel Xeon 696X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N4020 nos testes de desempenho.

Xeon 696X destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N4020 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 696X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2182 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon 696X e Celeron N4020, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.