Turion X2 Ultra ZM-85 vs. Athlon 64 X2 6000+
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 X2 6000+ supera o Turion X2 Ultra ZM-85 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2820 | 2800 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | 2x AMD Turion Ultra | sem dados |
| Eficiência energética | 1.51 | 0.45 |
| Nome de código da arquitetura | Puma (2008−2009) | Windsor (2006−2007) |
| Data de lançamento | 4 de Junho 2008 (16 anos atrás) | Agosto 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 3.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4400 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512K |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 220 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 227 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | S1g2 | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
| PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.56 | 0.59 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
O Turion X2 Ultra ZM-85 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.
O Athlon 64 X2 6000+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.4% mais elevada.
Não conseguimos decidir entre Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Turion X2 Ultra ZM-85 destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 6000+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion X2 Ultra ZM-85 e Athlon 64 X2 6000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
