Turion X2 Ultra ZM-85 vs Athlon 64 X2 6000+
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon 64 X2 6000+ die Turion X2 Ultra ZM-85 um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2822 | 2802 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | 2x AMD Turion Ultra | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.51 | 0.45 |
| Architektur-Codename | Puma (2008−2009) | Windsor (2006−2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2008 (16 Jahre vor) | August 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 3.1 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512K |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 220 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 227 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | S1g2 | AM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | keine Angaben |
| PowerNow | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.56 | 0.59 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Turion X2 Ultra ZM-85 hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 257.1% weniger Stromverbrauch.
Athlon 64 X2 6000+ hingegen hat eine um 5.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Wir können uns nicht zwischen Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+ entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Turion X2 Ultra ZM-85 für Laptops und Athlon 64 X2 6000+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 Ultra ZM-85 und Athlon 64 X2 6000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
