Turion X2 RM-75 vs. Celeron B815

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion X2 RM-75
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
Celeron B815
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.46
+9.5%

O Celeron B815 supera o Turion X2 RM-75 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion X2 RM-75 e Celeron B815, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29852939
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD TurionIntel Celeron
Eficiência energética1.141.24
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)1 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion X2 RM-75 e Celeron B815: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 RM-75 e Celeron B815, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus4000 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion X2 RM-75 e Celeron B815 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteS1FCPGA988,PGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 RM-75 e Celeron B815 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion X2 RM-75 e Celeron B815 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 RM-75 e Celeron B815 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion X2 RM-75 e Celeron B815. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion X2 RM-75 e Celeron B815

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion X2 RM-75 e Celeron B815 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion X2 RM-75 e Celeron B815 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion X2 RM-75 e Celeron B815 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron B815 0.46
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion X2 RM-75 670
Celeron B815 731
+9.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion X2 RM-75 1717
Celeron B815 2093
+21.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion X2 RM-75 3390
Celeron B815 4029
+18.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion X2 RM-75 38
+16.6%
Celeron B815 44.3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.46
Novidade 1 de Janeiro 2009 1 de Janeiro 2012
Processo tecnológico 65 nm 32 nm

O Celeron B815 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Turion X2 RM-75 e Celeron B815. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion X2 RM-75 e Celeron B815, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron B815
Celeron B815

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 6 votos

Classifique Turion X2 RM-75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 252 votos

Classifique Celeron B815 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion X2 RM-75 ou Celeron B815, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.