Turion X2 RM-75 ضد Celeron B815

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Turion X2 RM-75
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.42
Celeron B815
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.46
+9.5%

يتفوق Celeron B815 على Turion X2 RM-75 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Turion X2 RM-75
Celeron B815 Celeron B815

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Turion X2 RM-75 و Celeron B815 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29832938
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD TurionIntel Celeron
كفاءة الطاقة1.141.24
الاسم الرمزي للعمارةLion (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)1 يناير 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$86

المواصفات التفصيلية

Turion X2 RM-75 و Celeron B815 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.6 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz1.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 2.0
سرعة الإطارات4000 MHz4 × 5 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات16
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion X2 RM-75 و Celeron B815 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءS1FCPGA988,PGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Celeron B815. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Turion X2 RM-75 و Celeron B815 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Celeron B815.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Celeron B815. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21.335 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.05 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Turion X2 RM-75 و Celeron B815 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات2
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Celeron B815.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron B815 0.46
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Turion X2 RM-75 670
Celeron B815 731
+9.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Turion X2 RM-75 1717
Celeron B815 2093
+21.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Turion X2 RM-75 3390
Celeron B815 4029
+18.8%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Turion X2 RM-75 38
+16.6%
Celeron B815 44.3

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.42 0.46
الجِدة 1 يناير 2009 1 يناير 2012
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm

يحتوي Celeron B815 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%

لا يمكننا الاختيار بين Turion X2 RM-75 و Celeron B815 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion X2 RM-75 و Celeron B815 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron B815
Celeron B815
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
ضد
Athlon II M300 Athlon II M300
Celeron B815 Celeron B815
ضد
Pentium B960 Pentium B960
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
ضد
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
ضد
A4-9120C A4 9120C
i5-540UM Core i5 540UM
ضد
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
i5-540UM Core i5 540UM
ضد
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
E2-9000 E2 9000
ضد
i5-540UM Core i5 540UM
i7-7567U Core i7 7567U
ضد
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
ضد
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
ضد
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
ضد
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
ضد
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
ضد
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 6 أصوات

قيم Turion X2 RM-75 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 251 أصوات

قيم Celeron B815 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Turion X2 RM-75 أو Celeron B815, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.