Turion II Ultra M660 vs. Atom E3845
Pontuação agregada de desempenho
O Atom E3845 supera o Turion II Ultra M660 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Ultra M660 e Atom E3845, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2778 | 2748 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Turion II Ultra | Atom |
Eficiência energética | 1.73 | 6.34 |
Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Bay Trail-I (2013) |
Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II Ultra M660 e Atom E3845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Ultra M660 e Atom E3845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.91 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II Ultra M660 e Atom E3845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | Socket S1 (s1g3) 638-pin | Intel BGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Ultra M660 e Atom E3845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Ultra M660 e Atom E3845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II Ultra M660 e Atom E3845
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.64 | 0.67 |
Novidade | 10 de Setembro 2009 | 8 de Outubro 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
O Atom E3845 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.
Não conseguimos decidir entre Turion II Ultra M660 e Atom E3845. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Ultra M660 e Atom E3845, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.