Turion II Ultra M660 vs. Atom E3845
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom E3845 supera o Turion II Ultra M660 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3044 | 3003 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks | 
| Série | AMD Turion II Ultra | Atom | 
| Eficiência energética | 0.69 | 2.58 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Fabricante | sem dados | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Bay Trail-I (2013) | 
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (16 anos atrás) | 8 de Outubro 2013 (12 anos atrás) | 
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II Ultra M660 e Atom E3845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Ultra M660 e Atom E3845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 | 
| Fluxos | 2 | 4 | 
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.91 GHz | 
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados | 
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
Compatibilidade
Informação sobre Turion II Ultra M660 e Atom E3845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 | 
| Soquete | Socket S1 (s1g3) 638-pin | Intel BGA1170 | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Ultra M660 e Atom E3845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados | 
| PowerNow | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Ultra M660 e Atom E3845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion II Ultra M660 e Atom E3845
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics | 
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.57 | 0.61 | 
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 8 de Outubro 2013 | 
| Núcleos | 2 | 4 | 
| Fluxos | 2 | 4 | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt | 
O Atom E3845 tem uma pontuação de desempenho agregado 7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Turion II Ultra M660 e Intel Atom E3845. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



