Turion II Ultra M660 vs Atom E3845
Aggregierte Leistungsbewertung
Atom E3845 übertrifft Turion II Ultra M660 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion II Ultra M660 und Atom E3845 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2759 | 2739 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Turion II Ultra | Atom |
Leistungseffizienz | 1.73 | 6.25 |
Architektur-Codename | Caspian (2009) | Bay Trail-I (2013) |
Veröffentlichungsdatum | 10 September 2009 (15 Jahre vor) | 8 Oktober 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion II Ultra M660 und Atom E3845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II Ultra M660 und Atom E3845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 1.91 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion II Ultra M660 und Atom E3845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | Intel BGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II Ultra M660 und Atom E3845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | keine Angaben |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II Ultra M660 und Atom E3845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Turion II Ultra M660 und Atom E3845 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.64 | 0.66 |
Neuheit | 10 September 2009 | 8 Oktober 2013 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Atom E3845 hat eine um 3.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Turion II Ultra M660 und Atom E3845 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion II Ultra M660 und Atom E3845 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.