Core 2 Duo E8335 vs. A4-4300M
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo E8335 supera o A4-4300M por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E8335 e A4-4300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2749 | 2767 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 1.40 | 1.70 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | 3 de Março 2009 (15 anos atrás) | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E8335 e A4-4300M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E8335 e A4-4300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.933 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 0.93 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB |
| Cache de nível 2 | 6 MB (total) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 246 mm2 |
| Quantidade de transistores | 410 million | 1,303 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E8335 e A4-4300M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | P | FS1r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E8335 e A4-4300M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E8335 e A4-4300M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E8335 e A4-4300M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E8335 e A4-4300M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | unknown |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo E8335 e A4-4300M
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 7420G |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E8335 e A4-4300M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.65 | 0.63 |
| Novidade | 3 de Março 2009 | 15 de Maio 2012 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
O Core 2 Duo E8335 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.2% mais elevada.
O A4-4300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 25.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E8335 e A4-4300M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E8335 e A4-4300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 2 Duo E8335 em uma escala de 1 a 5:
Classifique A4-4300M em uma escala de 1 a 5:
