Turion II Ultra M620 vs. Celeron Dual-Core T1400
Avaliação cumulativa do desempenho
O Turion II Ultra M620 supera o Celeron Dual-Core T1400 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3153 | 3233 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Turion II Ultra | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiência energética | 0.56 | 0.47 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Merom-2M (2008) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (16 anos atrás) | 1 de Maio 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | Socket S1 (s1g3) 638-pin | P |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
| PowerNow | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.46 | 0.39 |
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 1 de Maio 2008 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
O Turion II Ultra M620 tem uma pontuação de desempenho agregado 17.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O AMD Turion II Ultra M620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron Dual-Core T1400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
