Turion II Ultra M620 vs Celeron Dual-Core T1400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Turion II Ultra M620 supera Celeron Dual-Core T1400 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3117 | 3197 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Turion II Ultra | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficienza energetica | 0.55 | 0.48 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Caspian (2009) | Merom-2M (2008) |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2009 (16 anni fa) | 1 maggio 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 1.73 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 533 MHz |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | P |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II Ultra M620 e Celeron Dual-Core T1400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.46 | 0.40 |
| Novità | 10 settembre 2009 | 1 maggio 2008 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
Turion II Ultra M620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Il modello AMD Turion II Ultra M620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron Dual-Core T1400 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
