Transmeta Crusoe TM-5800 vs VIA C7-M C7-M-1000

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Transmeta Crusoe TM-5800 e di VIA C7-M C7-M-1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieTransmeta CrusoeC7-M
Nome di architettura in codiceCrusoe (2001)Esther
Data di inizio della vendita1 giugno 2001 (23 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima1 GHz1 GHz
Velocità del pneumatico266 MHz400 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Processo tecnologico130 nm90 nm
Dimensione di cristallo55 mm2non disponibile
Numero di transistori36.8 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketCBGA-474non disponibile
Consumo energetico (TDP)7 Watt3.5 Watt

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 130 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 3 watt

VIA C7-M C7-M-1000 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800
VIA C7-M C7-M-1000
C7-M C7-M-1000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.9 94 voti

Valuti Transmeta Crusoe TM-5800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 voti

Valuti VIA C7-M C7-M-1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.