Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs. EPYC 9554P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 350 Watt
88.40
+24.5%
EPYC 9554P
2022
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 360 Watt
71.03

O Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera o EPYC 9554P por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaStorm PeakGenoa
Data de lançamentosem dados10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,104
Preço atual$8089 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6464
Fluxos128128
Frequência base3.2 GHz3.1 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.75 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico5 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 71 mm28x 72 mm2
Quantidade de transistores52,560 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetesTR5SP5
Consumo de energia (TDP)350 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 88.40
+24.5%
EPYC 9554P 71.03

O Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera o EPYC 9554P em 24% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 136734
+24.5%
EPYC 9554P 109858

Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera EPYC 9554P em 24% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 88.40 71.03
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 360 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 7985WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 9554P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7985WX e EPYC 9554P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
AMD EPYC 9554P
EPYC 9554P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 31 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 7985WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9554P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 7985WX ou EPYC 9554P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.