Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs EPYC 9554P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
2023
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
83.61
+19.9%
EPYC 9554P
2022
64 rdzenie / 128 wątków, 360 Watt
69.71

Ryzen Threadripper PRO 7985WX przewyższa EPYC 9554P o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności49
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.055.39
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna22.6118.33
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Genoa (2022−2023)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$7,349$7,104

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9554P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6464
Strumieni128128
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz3.1 GHz
Mnożnikbrak danych31
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)64 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu8x 71 mm28x 72 mm2
Ilość tranzystorów52,560 million52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5SP5
Pobór mocy (TDP)350 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 83.61
+19.9%
EPYC 9554P 69.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 132805
+19.9%
EPYC 9554P 110733

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 83.61 69.71
Nowość 19 października 2023 10 listopada 2022
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 360 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7985WX ma 19.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 2.9% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper PRO 7985WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 9554P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7985WX i EPYC 9554P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
AMD EPYC 9554P
EPYC 9554P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 35 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7985WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 głosów

Oceń EPYC 9554P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 7985WX lub EPYC 9554P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.