Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Celeron T1600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023, $3,899
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 350 Watt
54.65
+16461%

O Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera o Celeron T1600 por um impressionante 16461% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho423377
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia12.95sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética6.590.40
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaStorm Peak (2023)sem dados
Data de lançamento19 de Outubro 2023 (2 anos atrás)1 de Outubro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$3,899sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32sem dados
Fluxos64sem dados
Frequência base4 GHz1.66 GHz
Frequência máxima5.3 GHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3128 MB (total)1 MB L2 Cache
Processo tecnológico5 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 71 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores26,280 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados1.075V-1.175V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetesTR5PPGA478
Consumo de energia (TDP)350 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express136sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 54.65
+16461%
Celeron T1600 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 95460
+16677%
Amostras: 178
Celeron T1600 569
Amostras: 82

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 2734
+1324%
Celeron T1600 192

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 23704
+6615%
Celeron T1600 353

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 54.65 0.33
Novidade 19 de Outubro 2023 1 de Outubro 2008
Processo tecnológico 5 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 35 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 7975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 16461% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

O Celeron T1600, por outro lado, tem um consumo de energia 900% inferior.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron T1600 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron T1600 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 23 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 7975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 votos

Classifique Celeron T1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron T1600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.