Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Xeon X7350
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera o Xeon X7350 por um impressionante 1120% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 42 | 1512 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 12.95 | 0.13 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 6.59 | 1.45 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Storm Peak (2023) | Tigerton (2007) |
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2023 (2 anos atrás) | 6 de Setembro 2007 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,899 | $2,301 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX tem uma relação qualidade/preço 9862% melhor do que o Xeon X7350.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 6 |
| Fluxos | 64 | 6 |
| Frequência base | 4 GHz | 2.93 GHz |
| Frequência máxima | 5.3 GHz | 0.93 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 8 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 5 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 71 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 64 °C |
| Quantidade de transistores | 26,280 million | 582 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1V-1.5V |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 4 |
| Soquete | sTR5 | PGA604,PPGA604 |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| Paridade do FSB | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350
| Núcleo de vídeo | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 136 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon X7350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 54.65 | 4.48 |
| Novidade | 19 de Outubro 2023 | 6 de Setembro 2007 |
| Núcleos | 32 | 6 |
| Fluxos | 64 | 6 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 7975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 1120% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, 433% mais núcleos físicos e 967% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O Xeon X7350, por outro lado, tem um consumo de energia 169% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon X7350 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
