Ryzen Threadripper 3960X vs. Celeron J4025

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 280 Watt
35.94
+3644%
Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.96

O Ryzen Threadripper 3960X supera o Celeron J4025 por um impressionante 3644% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1042486
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia19.052.76
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Eficiência energética11.688.74
Nome de código da arquiteturaMatisse (2019−2020)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento7 de Novembro 2019 (4 anos atrás)4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,399$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 3960X tem uma relação qualidade/preço 590% melhor do que o Celeron J4025.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos242
Fluxos482
Frequência base3.8 GHz2 GHz
Frequência máxima4.5 GHz2.9 GHz
Velocidade dos pneus8 × 16 GT/ssem dados
Multiplicador38sem dados
Cache de nível 11536 kB56 kB (por núcleo)
Cache de nível 212 MB4 MB (total)
Cache de nível 3128 MB4 MB
Processo tecnológico7 nm, 12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados93 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores23540 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)280 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosDiscontinued
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidade de memória permitida256 GB8 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória102.403 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo-8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-700 MHz
Número de unidades de execução-12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+
Resolução máxima via HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDP-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 3960X 35.94
+3644%
Celeron J4025 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 3960X 54887
+3652%
Celeron J4025 1463

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 3960X 1681
+399%
Celeron J4025 337

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 3960X 13233
+2306%
Celeron J4025 550

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 35.94 0.96
Núcleos 24 2
Fluxos 48 2
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 10 Watt

O Ryzen Threadripper 3960X tem uma pontuação de desempenho agregado 3643.8% mais elevada, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron J4025, por outro lado, tem um consumo de energia 2700% inferior.

O Ryzen Threadripper 3960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4025 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 3960X e Celeron J4025, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 117 votos

Classifique Ryzen Threadripper 3960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 123 votos

Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 3960X ou Celeron J4025, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.