Ryzen Threadripper 1950X vs. Ryzen 9 7950X3D

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados
17.84
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados
40.42
+127%

O Ryzen 9 7950X3D supera o Ryzen Threadripper 1950X por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30760
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade17.8847.99
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 9
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Raphael (Zen4)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$999$699
Preço atual$396 (0.4x)$938 (1.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 7950X3D tem uma relação qualidade/preço 168% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos3232
Frequência base3.4 GHz4.2 GHz
Frequência máxima4 GHz5.7 GHz
Suporte de barramentosem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm22x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °C89 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores9,600 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3r2AM5
Consumo de energia (TDP)180 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5-5200
Capacidade de memória permitida2 TiB128 GB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D

Núcleo de vídeo-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express6024

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.84
Ryzen 9 7950X3D 40.42
+127%

O Ryzen 9 7950X3D supera o Ryzen Threadripper 1950X em 127% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper 1950X 27589
Ryzen 9 7950X3D 62526
+127%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 127% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 1950X 1171
Ryzen 9 7950X3D 2919
+149%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 149% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 1950X 7554
Ryzen 9 7950X3D 19633
+160%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 160% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ryzen 9 7950X3D 16551
+248%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 248% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen Threadripper 1950X 41814
Ryzen 9 7950X3D 138015
+230%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 230% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+66.2%

Ryzen Threadripper 1950X supera Ryzen 9 7950X3D em 66% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen Threadripper 1950X 23
Ryzen 9 7950X3D 65
+179%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 179% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper 1950X 2997
Ryzen 9 7950X3D 5974
+99.3%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 99% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper 1950X 159
Ryzen 9 7950X3D 326
+105%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 105% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+123%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 123% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 19
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+41.6%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 42% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Ryzen 9 7950X3D 15779
+280%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 280% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 190
Ryzen 9 7950X3D 393
+107%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 107% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 134
Ryzen 9 7950X3D 266
+97.7%

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen Threadripper 1950X em 98% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 17.84 40.42
Novidade 10 de Agosto 2017 4 de Janeiro 2023
Custo $999 $699
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 120 Watt

O Ryzen 9 7950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 9 7950X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 140 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 988 votos

Classifique Ryzen 9 7950X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou Ryzen 9 7950X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.