Ryzen 5 1600AF vs. Ryzen 9 7950X3D
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 67 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 53.48 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 9 |
| Eficiência energética | sem dados | 31.04 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 11 de Outubro 2019 (5 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 16 |
| Fluxos | 12 | 32 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 5.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 1024 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 71+71+122 mm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 89 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 47 °C |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 13,140 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-5200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Outubro 2019 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 6 | 16 |
| Fluxos | 12 | 32 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
O Ryzen 5 1600AF tem um consumo de energia 84.6% inferior.
O Ryzen 9 7950X3D, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 140% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600AF e Ryzen 9 7950X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
