Ryzen Threadripper 1900X vs. FX-8300

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 125 Watt
10.86
+217%

O Ryzen Threadripper 1900X supera o FX-8300 por um impressionante 217% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6681480
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade21.691.45
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento31 de Agosto 2017 (6 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549sem dados
Preço atual$140 (0.3x)$90

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 1900X tem uma relação qualidade/preço 1396% melhor do que o FX-8300.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos168
Frequência base3.8 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4 GHz4.2 GHz
Suporte de barramento4 × 8 GT/ssem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)8192 kB
Cache de nível 332 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores9,600 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimSim
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3r2AM3+
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR3
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300

Núcleo de vídeo-On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express60sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1900X 10.86
+217%
FX-8300 3.43

O Ryzen Threadripper 1900X supera o FX-8300 em 217% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper 1900X 16800
+217%
FX-8300 5307

Ryzen Threadripper 1900X supera FX-8300 em 217% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 1900X 1171
+156%
FX-8300 457

Ryzen Threadripper 1900X supera FX-8300 em 156% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 1900X 5824
+236%
FX-8300 1734

Ryzen Threadripper 1900X supera FX-8300 em 236% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.86 3.43
Novidade 31 de Agosto 2017 23 de Outubro 2012
Fluxos 16 8
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O Ryzen Threadripper 1900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1900X e FX-8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD FX-8300
FX-8300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 123 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2234 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1900X ou FX-8300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.