Ryzen Threadripper 1900X vs. Celeron 857

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1900X
2017, $549
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 125 Watt
9.54
+2881%
Celeron 857
2011, $134
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.32

O Ryzen Threadripper 1900X supera o Celeron 857 por um impressionante 2881% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho9213322
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.550.01
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Eficiência energética3.240.80
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento31 de Agosto 2017 (8 anos atrás)1 de Julho 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 1900X tem uma relação qualidade/preço 25400% melhor do que o Celeron 857.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos162
Frequência base3.8 GHz1.2 GHz
Frequência máxima4 GHz1.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador3812
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 332 MB2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores9,600 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteSP3r2FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)125 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR3
Capacidade de memória permitida2 TiB16 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória85.33 GB/s21.335 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo-1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express6016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1900X 9.54
+2881%
Celeron 857 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 1900X 16830
+2858%
Amostras: 353
Celeron 857 569
Amostras: 11

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.54 0.32
Novidade 31 de Agosto 2017 1 de Julho 2011
Núcleos 8 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 17 Watt

O Ryzen Threadripper 1900X tem uma pontuação de desempenho agregado 2881.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Celeron 857, por outro lado, tem um consumo de energia 635.3% inferior.

O AMD Ryzen Threadripper 1900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 857 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1900X destinado para computadores de mesa, e Celeron 857 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Celeron 857
Celeron 857

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 140 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Celeron 857 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1900X e Celeron 857, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.