Ryzen AI Max+ 392 vs Hygon C86 3250
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI Max+ 392 supera o Hygon C86 3250 por um impressionante 301% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 248 | 1258 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Eficiência energética | 19.98 | 3.04 |
| Programador | AMD | sem dados |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Strix Halo (2025−2026) | Dhyana (2018−2021) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2026 (há menos de um ano) | 2018 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP11 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | LPDDR5X | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 8060S | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 32 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI Max+ 392 e Hygon C86 3250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.05 | 6.49 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
O Ryzen AI Max+ 392 tem uma pontuação de desempenho agregado 301.4% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 63.6% inferior.
O AMD Ryzen AI Max+ 392 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Hygon C86 3250 nos testes de desempenho.
Ryzen AI Max+ 392 destinado para notebooks, e Hygon C86 3250 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Ryzen AI Max 392 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Hygon C86 3250 em uma escala de 1 a 5: