Ryzen AI Max+ 392 vs Hygon C86 3250
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen AI Max+ 392 übertrifft Hygon C86 3250 um satte 301%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 248 | 1258 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 19.98 | 3.04 |
| Entwickler | AMD | keine Angaben |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Strix Halo (2025−2026) | Dhyana (2018−2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 2018 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 2x 70.6 mm2 | 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 8060S | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 32 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI Max+ 392 und Hygon C86 3250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.05 | 6.49 |
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
Ryzen AI Max+ 392 hat eine um 301.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 63.6% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen AI Max+ 392 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Hygon C86 3250 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen AI Max+ 392 für Laptops und Hygon C86 3250 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Ryzen AI Max 392 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Hygon C86 3250 auf einer Skala von 1 bis 5: