Ryzen AI 9 365 vs. Ultra 7 258V

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen AI 9 365
2024
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 28 Watt
17.73
+44%
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 17 Watt
12.31

O Ryzen AI 9 365 supera o Core Ultra 7 258V por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho345620
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética59.6768.24
Nome de código da arquiteturaStrix Point (2024)Lunar Lake (2024)
Data de lançamentoJulho 2024 (recentemente)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos108
Fluxos208
Frequência base2 GHz2.2 GHz
Frequência máxima5 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados37 MHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico4 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP8Intel BGA 2833
Consumo de energia (TDP)28 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V

Núcleo de vídeoAMD Radeon 880MArc 140V

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express164

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen AI 9 365 17.73
+44%
Ultra 7 258V 12.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen AI 9 365 28062
+44%
Ultra 7 258V 19485

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen AI 9 365 8446
Ultra 7 258V 9982
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen AI 9 365 45453
+24.6%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen AI 9 365 14361
+34.3%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen AI 9 365 31
+56.8%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen AI 9 365 2403
+50.9%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen AI 9 365 298
+10.4%
Ultra 7 258V 270

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen AI 9 365 3.55
+5.7%
Ultra 7 258V 3.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen AI 9 365 12.6
+65.1%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen AI 9 365 11937
+39.8%
Ultra 7 258V 8536

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365 11304
+18.5%
Ultra 7 258V 9540

Blender(-)

Ryzen AI 9 365 232
Ultra 7 258V 374
+61%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 365 2080
+5.4%
Ultra 7 258V 1973

7-Zip Single

Ryzen AI 9 365 5970
+5.3%
Ultra 7 258V 5670

7-Zip

Ryzen AI 9 365 56413
+64.7%
Ultra 7 258V 34255

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 365 322
+19.5%
Ultra 7 258V 270

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.73 12.31
Núcleos 10 8
Fluxos 20 8
Processo tecnológico 4 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 17 Watt

O Ryzen AI 9 365 tem uma pontuação de desempenho agregado 44% mais elevada, e 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads.

O Ultra 7 258V, por outro lado, tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 64.7% inferior.

O Ryzen AI 9 365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 258V nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 36 votos

Classifique Ryzen AI 9 365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 votos

Classifique Core Ultra 7 258V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen AI 9 365 ou Core Ultra 7 258V, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.