Ryzen AI 9 365 vs Ultra 7 258V

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen AI 9 365
2024
10 core / 20 thread, 28 Watt
17.91
+41.9%
Core Ultra 7 258V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
12.62

Ryzen AI 9 365 mengungguli Core Ultra 7 258V dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa347613
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya60.4569.78
Nama kode arsitekturStrix Point (2024)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilisJuli 2024 (belakangan ini)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core108
Thread208
Frekuensi dasar2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz4.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 180 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 324 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi4 nm3 nm
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP8Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)28 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Atidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 880MArc 140V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe164

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen AI 9 365 17.91
+41.9%
Ultra 7 258V 12.62

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen AI 9 365 28448
+41.9%
Ultra 7 258V 20051

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen AI 9 365 8446
Ultra 7 258V 9982
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen AI 9 365 45453
+24.6%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen AI 9 365 14361
+34.3%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen AI 9 365 31
+56.8%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen AI 9 365 2403
+50.9%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen AI 9 365 298
+10.4%
Ultra 7 258V 270

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen AI 9 365 3.55
+5.7%
Ultra 7 258V 3.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen AI 9 365 12.6
+65.1%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen AI 9 365 11937
+39.8%
Ultra 7 258V 8536

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365 13009
+33.8%
Ultra 7 258V 9723

Blender(-)

Ryzen AI 9 365 232
Ultra 7 258V 374
+61%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 365 2080
+5.4%
Ultra 7 258V 1973

7-Zip Single

Ryzen AI 9 365 5928
+6.8%
Ultra 7 258V 5553

7-Zip

Ryzen AI 9 365 65071
+80.4%
Ultra 7 258V 36068

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 365 322
+19.5%
Ultra 7 258V 270

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 365 1696
+1.5%
Ultra 7 258V 1670

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 365 259
Ultra 7 258V 264
+1.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 365 300
Ultra 7 258V 565
+88.3%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 365 14118
+28.7%
Ultra 7 258V 10967

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 365 2814
+3.3%
Ultra 7 258V 2723

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.91 12.62
Core 10 8
Thread 20 8
Proses teknologi 4 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 17 Watt

Ryzen AI 9 365 memiliki skor performa agregat 41.9% lebih tinggi, dan memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 258V memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 64.7% lebih rendah.

Ryzen AI 9 365 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 258V dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 39 suara

Beri rating Ryzen AI 9 365 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 suara

Beri rating Core Ultra 7 258V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen AI 9 365 dan Core Ultra 7 258V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.