Ryzen AI 9 365 vs Ultra 7 258V

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen AI 9 365
2024
10 nuclei / 20 flussi di dati, 28 Watt
17.98
+42.7%
Core Ultra 7 258V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
12.60

Ryzen AI 9 365 supera Core Ultra 7 258V di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 365 e di Core Ultra 7 258V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni343613
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica60.4569.78
Nome di architettura in codiceStrix Point (2024)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della venditaLuglio 2024 (recentemente)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei108
Numero di flussi208
Frequenza di riferimento2 GHz2.2 GHz
Frequenza massima5 GHz4.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP8Intel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)28 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Anon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V.

Nucleo di videoAMD Radeon 880MArc 140V

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express164

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen AI 9 365 17.98
+42.7%
Ultra 7 258V 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen AI 9 365 28555
+42.6%
Ultra 7 258V 20018

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen AI 9 365 8446
Ultra 7 258V 9982
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen AI 9 365 45453
+24.6%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen AI 9 365 14361
+34.3%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen AI 9 365 31
+56.8%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen AI 9 365 2403
+50.9%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen AI 9 365 298
+10.4%
Ultra 7 258V 270

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen AI 9 365 3.55
+5.7%
Ultra 7 258V 3.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen AI 9 365 12.6
+65.1%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen AI 9 365 11937
+39.8%
Ultra 7 258V 8536

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365 13009
+33.8%
Ultra 7 258V 9723

Blender(-)

Ryzen AI 9 365 232
Ultra 7 258V 374
+61%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 365 2080
+5.4%
Ultra 7 258V 1973

7-Zip Single

Ryzen AI 9 365 5928
+6.8%
Ultra 7 258V 5553

7-Zip

Ryzen AI 9 365 65071
+80.4%
Ultra 7 258V 36068

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 365 322
+19.5%
Ultra 7 258V 270

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 365 1696
+1.5%
Ultra 7 258V 1670

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 365 259
Ultra 7 258V 264
+1.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 365 300
Ultra 7 258V 565
+88.3%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 365 14118
+28.7%
Ultra 7 258V 10967

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 365 2814
+3.3%
Ultra 7 258V 2723

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.98 12.60
Numero di nuclei 10 8
Numero di flussi 20 8
Processo tecnologico 4 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 17 watt

Ryzen AI 9 365 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.7%, e 25% di core fisici in più e 150% di thread in più.

Ultra 7 258V, invece, ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 64.7%.

Il modello Ryzen AI 9 365 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 258V nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 39 voti

Valuti Ryzen AI 9 365 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 voti

Valuti Core Ultra 7 258V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen AI 9 365 e Core Ultra 7 258V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.