Ryzen 9 PRO 3900 vs. Ryzen 9 4900H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 PRO 3900 supera o Ryzen 9 4900H por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 286 | 644 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 9 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Eficiência energética | 28.96 | 21.12 |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
Data de lançamento | 30 de Setembro 2019 (5 anos atrás) | 16 de Março 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 24 | 16 |
Frequência base | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 4.4 GHz |
Multiplicador | sem dados | 33 |
Cache de nível 1 | 768 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 156 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 9,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | Socket AM4 | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H
Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 19.90 | 12.06 |
Novidade | 30 de Setembro 2019 | 16 de Março 2020 |
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 24 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
O Ryzen 9 PRO 3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 65% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 9 4900H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um consumo de energia 20.4% inferior.
O Ryzen 9 PRO 3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 4900H nos testes de desempenho.
Ryzen 9 PRO 3900 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 4900H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 PRO 3900 e Ryzen 9 4900H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.