Ryzen 7 8700G vs. Ryzen 9 PRO 3900
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 8700G supera o Ryzen 9 PRO 3900 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 278 | 280 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 44.76 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen 9 |
Eficiência energética | 29.16 | 28.97 |
Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 30 de Setembro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 12 |
Fluxos | 16 | 24 |
Frequência base | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 5.1 GHz | 4.3 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 768 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 6 MB |
Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 64 MB |
Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 25,000 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM5 | Socket AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 20.03 | 19.90 |
Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 30 de Setembro 2019 |
Núcleos | 8 | 12 |
Fluxos | 16 | 24 |
Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
O Ryzen 7 8700G tem uma pontuação de desempenho agregado 0.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Ryzen 9 PRO 3900, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 8700G e Ryzen 9 PRO 3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.