Ryzen 9 7950X vs. Ryzen 7 8700G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 7950X
2022
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
39.47
+97.1%
Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
20.03

O Ryzen 9 7950X supera o Ryzen 7 8700G por um impressionante 97% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho66278
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados44.76
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética21.9729.16
Nome de código da arquiteturaRaphael (Zen 4) (2022)Phoenix (2023−2024)
Data de lançamento27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos3216
Frequência base4.5 GHz4.2 GHz
Frequência máxima5.7 GHz5.1 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)47 °Csem dados
Quantidade de transistores13140 Million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5AM5
Consumo de energia (TDP)170 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 Vsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-5200DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express2420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 7950X 39.47
+97.1%
Ryzen 7 8700G 20.03

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 7950X 62704
+97.1%
Ryzen 7 8700G 31811

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 7950X 2985
+11.3%
Ryzen 7 8700G 2682

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 7950X 19453
+40%
Ryzen 7 8700G 13897

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 7950X 8448
+8.9%
Ryzen 7 8700G 7759

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 7950X 72098
+42.6%
Ryzen 7 8700G 50560

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 9 7950X 21064
+28.3%
Ryzen 7 8700G 16417

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 9 7950X 1.96
+29.6%
Ryzen 7 8700G 2.54

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 7950X 69
+120%
Ryzen 7 8700G 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 7950X 5948
+121%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 7950X 316
+10.3%
Ryzen 7 8700G 286

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 7950X 3.7
+8.8%
Ryzen 7 8700G 3.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 7950X 31.6
+114%
Ryzen 7 8700G 14.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 7950X 270
+73.5%
Ryzen 7 8700G 156

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 7950X 381
+15.4%
Ryzen 7 8700G 331

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 7950X 15614
+81.7%
Ryzen 7 8700G 8593

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X 23897
+89.4%
Ryzen 7 8700G 12618

Blender(-)

Ryzen 9 7950X 86
Ryzen 7 8700G 186
+116%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X 2226
+10.6%
Ryzen 7 8700G 2012

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X 8118
+21.8%
Ryzen 7 8700G 6665

7-Zip

Ryzen 9 7950X 157038
+108%
Ryzen 7 8700G 75427

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X 375
+11.5%
Ryzen 7 8700G 336

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.47 20.03
Núcleo de vídeo 4.42 18.30
Novidade 27 de Setembro 2022 8 de Janeiro 2024
Núcleos 16 8
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 65 Watt

O Ryzen 9 7950X tem uma pontuação de desempenho agregado 97.1% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 7 8700G, por outro lado, tem uma GPU integrada 314% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 161.5% inferior.

O Ryzen 9 7950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 8700G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 8700G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1605 votos

Classifique Ryzen 9 7950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 235 votos

Classifique Ryzen 7 8700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 7950X ou Ryzen 7 8700G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.