Ryzen 9 7900 vs. Ryzen 5 7645HX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 7900
2023
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
31.68
+81.9%
Ryzen 5 7645HX
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 55 Watt
17.42

O Ryzen 9 7900 supera o Ryzen 5 7645HX por um impressionante 82% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho127371
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaRaphael (Zen4) (2022−2023)Dragon Range (Zen4) (2023)
Data de lançamento14 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos126
Fluxos2412
Frequência base3.7 GHz4 GHz
Frequência máxima5.4 GHz5 GHz
Cache de nível 1768 kB384 kB
Cache de nível 212 MB6 MB
Cache de nível 364 MB32 MB
Processo tecnológico5 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)262 mm271 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)47 °Csem dados
Quantidade de transistores9.9 Million6570 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5 (LGA 1718)FL1
Consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas5 nm, 0.650 - 1.475Vsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-5200DDR5-5200

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 610M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express2428

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 7900 31.68
+81.9%
Ryzen 5 7645HX 17.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 7900 48855
+81.8%
Ryzen 5 7645HX 26868

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 7900 2852
+6.5%
Ryzen 5 7645HX 2678

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 7900 16834
+42.9%
Ryzen 5 7645HX 11781

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 7900 8339
+8.1%
Ryzen 5 7645HX 7717

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 7900 60934
+36.3%
Ryzen 5 7645HX 44716

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 7900 45
+76.4%
Ryzen 5 7645HX 26

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 7900 4020
+76.6%
Ryzen 5 7645HX 2276

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 7900 315
+9%
Ryzen 5 7645HX 289

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 7900 21.5
+70.6%
Ryzen 5 7645HX 12.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 7900 10154
Ryzen 5 7645HX 13352
+31.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 7900 207
+52.3%
Ryzen 5 7645HX 136

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 7900 356
+8.3%
Ryzen 5 7645HX 328

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.68 17.42
Núcleo de vídeo 4.34 2.85
Núcleos 12 6
Fluxos 24 12
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 55 Watt

O Ryzen 9 7900 tem uma pontuação de desempenho agregado 81.9% mais elevada, uma GPU integrada 52.3% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 5 7645HX, por outro lado, tem um consumo de energia 18.2% inferior.

O Ryzen 9 7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 7645HX nos testes de desempenho.

Ryzen 9 7900 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 7645HX - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7900 e Ryzen 5 7645HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 284 votos

Classifique Ryzen 9 7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 48 votos

Classifique Ryzen 5 7645HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 7900 ou Ryzen 5 7645HX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.